美國(guó)時(shí)間2月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）正式下達(dá)決定：不復(fù)議ITC法官的初步裁決，始于2018年3月27日美國(guó)公司針對(duì)中國(guó)LED顯示屏企業(yè)發(fā)起的專利侵權(quán)案，原告無(wú)條件撤訴！在屏顯企業(yè)轟動(dòng)一時(shí)的337案件正式結(jié)束調(diào)查。

這起針對(duì)LED顯示屏企業(yè)的專利侵權(quán)案要追溯至2018年3月。2018年3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies公司（以下簡(jiǎn)稱原告公司）依據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》（TariffAct of 1930）第337節(jié)（簡(jiǎn)稱“337條款”）規(guī)定向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控包括大族元亨在內(nèi)11家中國(guó)顯示屏企業(yè)比利時(shí)Barco、日本NEC和Panasonic等企業(yè)對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED顯示屏侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。

2018年5月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定模塊化LED顯示面板及其組件啟動(dòng)337調(diào)查。

2019年2月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)涉華特定模塊化LED顯示面板及其組件作出337調(diào)查部分終裁： 對(duì)本案行政法官于2019年1月31日作出的初裁（Order No.29）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的撤回申請(qǐng)，整體終止本案調(diào)查。至此，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的LED顯示屏企業(yè)維權(quán)案終結(jié)。

這次案件原告主要是基于其兩項(xiàng)專利(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào) 9,349,306、9,916,782)提出立案調(diào)查申請(qǐng)，而事實(shí)上，中國(guó)光學(xué)光電子協(xié)會(huì)已經(jīng)在接到相關(guān)文件的第一時(shí)間發(fā)布聲明，聲明中明確寫道“該公司所擁有的兩個(gè)專利（Modular Display Panel）以防水為主要訴求點(diǎn)，并無(wú)實(shí)質(zhì)性的保護(hù)效能，該專利對(duì)中國(guó)LED顯示企業(yè)出口美國(guó)并無(wú)實(shí)質(zhì)性的約束和傷害。

更重要的是，元亨產(chǎn)品早就已經(jīng)打入了美國(guó)本土市場(chǎng)，而多款具有該專利特征的LED顯示屏，也早在其專利提出申請(qǐng)之前（原告公司提出專利申請(qǐng)的時(shí)間為2013年底）就已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)上應(yīng)用。

紐約曼哈頓時(shí)代廣場(chǎng)的可口可樂屏，吸引著無(wú)數(shù)中外游客的駐足觀看，成為時(shí)代廣場(chǎng)的一抹亮色。這塊顯示屏正是由元亨光電在2012年就開始研發(fā)設(shè)計(jì)的，而該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)就具備了原告公司提出的兩項(xiàng)專利特征，足以證明元亨在這兩項(xiàng)技術(shù)上的實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)先于原告公司。

此外，總面積達(dá)600平方米，位于拉斯維加斯-凱撒宮門前的巨型古羅馬風(fēng)格門柱屏也是元亨戶外廣告屏在美國(guó)的又一經(jīng)典巨作。精湛的弧面和獨(dú)特?zé)o縫轉(zhuǎn)角技術(shù)相結(jié)合，定制打造多種規(guī)格模組，LED顯示屏無(wú)縫覆蓋柱子所有表面。元亨光電集16年戶外顯示經(jīng)驗(yàn)的心血，打造出了這個(gè)令人驚嘆的拉斯維加斯新地標(biāo)建筑。

除可口可樂屏和凱撒宮門柱屏，元亨光電的許多產(chǎn)品還在美國(guó)廣泛使用，并贏得客戶的高度贊譽(yù)。

T-MOBIE-ARENA

TOSHIBA PLAZA

這起針對(duì)LED顯示屏企業(yè)的“337調(diào)查案”背后是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，然后爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)這起國(guó)際訴訟案，元亨光電沒有表現(xiàn)出手足無(wú)措，而是在接到相關(guān)文件的第一時(shí)間就成立專案應(yīng)訴小組，并積極參與由機(jī)電商會(huì)及LED協(xié)會(huì)聯(lián)合召開的337應(yīng)訴調(diào)查工作會(huì)，聽取其提出的應(yīng)對(duì)策略及方向建議，及時(shí)制定周密可行的訴訟策略。也恰恰是元亨光電自身具備的扎實(shí)的產(chǎn)品研發(fā)及創(chuàng)新能力,才能使元亨在這歷時(shí)一年的訴訟案中沉著應(yīng)訴，最終獲得勝利。